2024년 아이폰에 ChatGPT를 심었던 두 회사가 2026년 여름, 연방법원에서 마주 섰습니다. 애플은 오픈AI의 하드웨어 사업 전체가 "훔친 기술 위에 세워졌다"고 주장합니다.
애플이 7월 10일(현지시간) 오픈AI를 상대로 북부 캘리포니아 연방법원에 영업비밀 침해 및 계약 위반 소송을 제기했습니다. 애플은 소장에서 실무 직원부터 최고 하드웨어 책임자까지, 그리고 협력 파트너까지 동원된 "모든 층위에서의 조직적인 기술 탈취"였다고 주장합니다.
애플은 오픈AI가 자체 소비자 하드웨어를 개발하기 위해 애플의 지적재산을 가져갔다고 보고 있으며, 법원에 오픈AI의 영업비밀 사용·공개 금지, 기밀 자료 반환, 증거 보전을 요청했습니다.
애플은 탄이 퇴사를 준비 중인 애플 직원들에게 보안 절차를 피하는 방법까지 코치했다고 주장하며, 이 두 사람과 오픈AI가 인수한 하드웨어 스타트업 io Products를 공동 피고로 지목했습니다.
이번 시리는 특히 아이러니한 지점이 있습니다. 애플은 오는 가을 출시될 차세대 시리를 오픈AI가 아닌 구글 제미니 모델 기반으로 전환한 상태입니다. 두 회사의 관계가 이미 여러 층위에서 식어가고 있었다는 뜻입니다.
이번 소송은 오픈AI가 사상 최대 규모가 될 것으로 예상되는 기업공개(IPO)를 준비하는 시점에 터졌습니다. 불과 두 달 전 오픈AI는 일론 머스크가 제기한 소송에서 승소한 바 있는데, 이번엔 정반대로 원고가 아닌 피고 자리에 서게 됐습니다. 오픈AI 측은 "다른 회사의 영업비밀에는 관심이 없으며, 사람들에게 힘을 주는 혁신 기술을 만드는 데 집중하고 있다"는 짧은 공식 입장만 내놓은 상태입니다.
애플의 소장 표현을 빌리면,
"이건 빙산의 일각"이라는 겁니다.
두 회사는 불과 2년 전만 해도 아이폰에 ChatGPT를 심으며 손을 잡았지만, 오픈AI가 하드웨어 사업에 본격 진출하면서 관계는 완전히 뒤집혔습니다. 애플은 이번 소송이 드러난 사례일 뿐이며 "오픈AI 내부에서 이런 일이 관행처럼 벌어지고 있다"고까지 주장하고 있습니다. IPO를 목전에 둔 오픈AI에게는 법적 리스크가 하나 더 늘어난 셈이고, 실리콘밸리 빅테크 간 인재 전쟁이 어디까지 소송으로 번질 수 있는지를 보여주는 사건이기도 합니다.
| AI 코딩 에이전트 세션, 이제 한곳에서 관리한다 — AgentsView (2) | 2026.07.14 |
|---|---|
| 퀄컴, RISC-V 반란군 텐스토렌트를 80~100억 달러에 인수 타진 (1) | 2026.07.14 |
| 조용히 넘어간 임계점: 미국 AI 사용량의 30%가 중국산 | IT 위클리 (1) | 2026.07.12 |
| 셀레니움, 자동화의 축복인가 저주인가? (3) | 2026.07.09 |
| 1.6조 파라미터의 반란: LongCat-2.0 | IT 위클리 (2) | 2026.07.06 |